“现在，请大家看张扬博士刚刚报告中的Figure2C，这张高分辨电镜图，他声称是证明其催化剂原子级精度的关键证据。”

我将张扬PPT上的那张图，和我文件夹里的一张图并列放置。两张图一模一样。

“而这张图的原始文件，保存在我电脑的这个文件夹里，”我点击了一下鼠标，路径清晰地显示出来，“创建时间是去年10月15日，下午3点42分。而众所周知，张博士方才在台上说，他开始重复我的实验，是在今年3月之后。请问张博士，您是如何用未来的相机，拍下去年的照片的？”

台下一片哄堂大笑，夹杂着不屑的嘘声。

张扬支支吾吾，汗如雨下，一个字也说不出来。

“当然，有人可能会说，我盗用了张博士的数据，再用技术手段修改了时间戳。”我话锋一转，嘴边勾起一抹冰冷的微笑，“那么，接下来，就是真正无法辩驳的证据。”

“请看我论文中的Figure3B，这张催化活性火山图。这是一个理论计算和实验数据拟合的结果。张博士的报告中，也原封不动地照搬了这张图。但是，为了防止我三年的心血有朝一日被**小人窃取，我在这里，故意埋下了一个‘数据陷阱’。”

我将火山图放大，指向其中一个数据点，它稍稍偏离了完美的理论曲线。

“这个数据点，在拟合时，我故意引入了一个微小的非物理的系统误差。这个误差的来源，是我在一次失败的实验中，不小心将AB两种前驱体溶液的浓度搞反了。而这个错误，只记录在了我个人实验记录本的第273页，并未在任何地方提及。任何一个遵循正确流程的实验者，都不可能重复出这个偏离的数据点。而任何一个只会照抄数据的剽窃者，也绝对无法解释它偏离的原因。”